ইরানে পারমাণবিক বোমা তৈরির দাবি জোরালো হচ্ছে
প্রতিবেদকঅগ্রগামী বাংলাদেশ
ইরানের রাজনীতিতে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির প্রশ্নে দীর্ঘদিনের সংযত অবস্থান নিয়ে নতুন করে বিতর্ক তৈরি হয়েছে। যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের সঙ্গে দীর্ঘ কয়েক মাসের সংঘাত, দেশটির পারমাণবিক স্থাপনায় হামলা এবং নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগের মধ্যে ইরানের একাধিক আইনপ্রণেতা ও রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব এখন প্রকাশ্যেই পারমাণবিক বোমা তৈরির পক্ষে কথা বলছেন। কেউ কেউ পারমাণবিক অস্ত্রকে দেশের নিরাপত্তা ও সামরিক প্রতিরোধক্ষমতা বাড়ানোর উপায় হিসেবে দেখছেন। পাশাপাশি পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধ চুক্তি থেকেও ইরানের বেরিয়ে আসা উচিত কি না, তা নিয়ে আলোচনা জোরালো হচ্ছে।
সম্প্রতি রেডিও ফ্রি ইউরোপ/রেডিও লিবার্টি এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে উঠে এসেছে, ইরানের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির প্রশ্নটি আগের তুলনায় অনেক বেশি প্রকাশ্য হয়ে উঠেছে। তবে এসব বক্তব্যের ভিত্তিতে ইরান সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে পারমাণবিক বোমা তৈরির সিদ্ধান্ত নিয়েছে বলে নিশ্চিত হওয়া যায়নি।
পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির পক্ষে কেন জোরালো বক্তব্য?
ইরানের কট্টরপন্থী রাজনীতিকদের একটি অংশের যুক্তি, দেশটির পারমাণবিক কর্মসূচি ও সামরিক স্থাপনায় বারবার হামলার পর শুধু কূটনৈতিক প্রতিশ্রুতি দিয়ে জাতীয় নিরাপত্তা নিশ্চিত করা কঠিন। তাঁদের মতে, পারমাণবিক অস্ত্র থাকলে সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের জন্য ইরানে বড় ধরনের সামরিক অভিযান চালানোর ঝুঁকি বেড়ে যাবে।
ইরানের পার্লামেন্টের সদস্য আহমদ নাদেরি এবং অন্য কয়েকজন আইনপ্রণেতা পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের পক্ষে বক্তব্য দিয়েছেন। তাঁদের কেউ কেউ বর্তমান পরিস্থিতিতে ইরানের পারমাণবিক নীতি পুনর্বিবেচনা এবং আন্তর্জাতিক পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধ চুক্তি থেকে বেরিয়ে আসার বিষয়টিও সামনে এনেছেন।
তবে ইরানের রাজনৈতিক নেতৃত্বের মধ্যে এ বিষয়ে একক অবস্থান রয়েছে—এমন প্রমাণ নেই। পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির পক্ষে বক্তব্য দেওয়া ব্যক্তিদের অবস্থানকে পুরো রাষ্ট্রের আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত হিসেবে দেখার সুযোগ নেই।
যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের সঙ্গে সংঘাতের প্রভাব
২০২৬ সালের ২৮ ফেব্রুয়ারি যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের সামরিক হামলার মধ্য দিয়ে ইরানকে ঘিরে সংঘাত নতুন পর্যায়ে প্রবেশ করে। এর আগে ২০২৫ সালের জুনেও ইরানের পারমাণবিক স্থাপনায় হামলা চালানো হয়েছিল। এসব হামলার পর দেশটির পারমাণবিক অবকাঠামো, ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ কার্যক্রম এবং সামরিক সক্ষমতা নিয়ে অনিশ্চয়তা বেড়েছে।
রেডিও ফ্রি ইউরোপ/রেডিও লিবার্টির ২০ অক্টোবর প্রকাশিত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, দীর্ঘ সংঘাতের পর ইরানের রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা মহলের কিছু প্রভাবশালী ব্যক্তি পারমাণবিক বোমা তৈরির পক্ষে আরও স্পষ্টভাবে কথা বলছেন।
তাঁদের যুক্তি, প্রতিপক্ষের কাছে পারমাণবিক অস্ত্র থাকলে ইরানেরও কার্যকর প্রতিরোধক্ষমতা থাকা প্রয়োজন। অন্যদিকে সমালোচকদের আশঙ্কা, পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির উদ্যোগ নিলে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের সঙ্গে সংঘাত আরও বাড়তে পারে এবং ইরানের অবশিষ্ট অবকাঠামোও নতুন হামলার ঝুঁকিতে পড়তে পারে।
ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির বর্তমান অবস্থা
ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে আন্তর্জাতিক উদ্বেগের অন্যতম কারণ ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ। ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণের মাধ্যমে পারমাণবিক বিদ্যুৎ উৎপাদনের জ্বালানি তৈরি করা যায়। তবে উচ্চমাত্রায় সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির উপাদান হিসেবেও ব্যবহার করা সম্ভব।
আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থার (আইএইএ) ২০২৫ সালের ১৩ জুনের হিসাব অনুযায়ী, ইরানের কাছে ৬০ শতাংশ পর্যন্ত সমৃদ্ধ করা ৪৪০ দশমিক ৯ কেজি ইউরেনিয়াম ছিল। কিন্তু ২০২৫ ও ২০২৬ সালের হামলার পর ওই মজুতের বর্তমান পরিমাণ, অবস্থান এবং অবস্থা সম্পর্কে পূর্ণাঙ্গ যাচাই করা সম্ভব হয়নি।
যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসনাল রিসার্চ সার্ভিসের ১৩ অক্টোবর ২০২৬-এ হালনাগাদ করা প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির বর্তমান অবস্থা পুরোপুরি স্পষ্ট নয়। হামলার ফলে দেশটির পারমাণবিক অবকাঠামোর কতটা ক্ষতি হয়েছে এবং পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় সক্ষমতা কতটা অবশিষ্ট রয়েছে, সে বিষয়েও অনিশ্চয়তা রয়েছে।
এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, উচ্চমাত্রায় সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের মজুত থাকা আর কার্যকর পারমাণবিক বোমা তৈরি করে ফেলতে পারা এক বিষয় নয়। অস্ত্র তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তি, নকশা, উপাদান প্রক্রিয়াকরণ এবং অন্যান্য সক্ষমতার বিষয়ও রয়েছে।
পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধ চুক্তি নিয়ে বিতর্ক
ইরান ১৯৬৮ সালে পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধ চুক্তিতে (এনপিটি) স্বাক্ষর করে এবং ১৯৭০ সালে তা অনুমোদন করে। এই চুক্তির অধীনে পারমাণবিক অস্ত্রহীন রাষ্ট্র হিসেবে ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন না করার বাধ্যবাধকতা রয়েছে। একই সঙ্গে আন্তর্জাতিক তদারকির আওতায় শান্তিপূর্ণ কাজে পারমাণবিক প্রযুক্তি ব্যবহারের অধিকারও চুক্তিতে স্বীকৃত।
বর্তমানে ইরানের কিছু আইনপ্রণেতা মনে করছেন, দেশটির পারমাণবিক স্থাপনায় হামলা এবং আন্তর্জাতিক চাপের কারণে চুক্তিতে থাকা নিয়ে নতুন করে ভাবা প্রয়োজন। তাঁদের কেউ কেউ চুক্তি থেকে বেরিয়ে যাওয়ার পক্ষে অবস্থান নিয়েছেন।
তবে চুক্তি থেকে বেরিয়ে যাওয়ার দাবি এবং বাস্তবে প্রত্যাহারের আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত এক নয়। আন্তর্জাতিক চুক্তির বিধান অনুযায়ী, এনপিটি থেকে প্রত্যাহারের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া অনুসরণ করতে হয়। ইরানের পারমাণবিক নীতি পরিবর্তনের বিষয়টিও রাজনৈতিক ও আইনি সিদ্ধান্তের ওপর নির্ভরশীল।
ইরানের নেতৃত্ব কি পারমাণবিক নীতি পরিবর্তন করেছে?
ইরানের পারমাণবিক নীতি নিয়ে বিতর্কের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো দেশটির সর্বোচ্চ নেতৃত্বের অবস্থান। সাবেক সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনি ২০০৩ সালে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি, মজুত ও ব্যবহারের বিরোধিতা করে ধর্মীয় নির্দেশনা দিয়েছিলেন বলে ইরানি কর্তৃপক্ষ দীর্ঘদিন ধরে উল্লেখ করে এসেছে।
তবে ২০২৬ সালের যুদ্ধের পর নেতৃত্ব ও নিরাপত্তা পরিস্থিতিতে পরিবর্তন এসেছে। কয়েকজন রাজনীতিক বর্তমান সর্বোচ্চ নেতা মোজতবা খামেনির অধীনে পারমাণবিক নীতিতে পরিবর্তনের সম্ভাবনা নিয়ে বক্তব্য দিয়েছেন। কিন্তু এসব বক্তব্য থেকে নতুন কোনো আনুষ্ঠানিক ধর্মীয় নির্দেশনা বা রাষ্ট্রীয় সিদ্ধান্ত জারি হয়েছে বলে নিশ্চিত হওয়া যায় না।
অন্যদিকে ইরানের প্রেসিডেন্ট মাসুদ পেজেশকিয়ান ১৬ অক্টোবরের বক্তব্যে আবারও বলেছেন, দেশটি পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন করতে চায় না। ফলে দেশটির অভ্যন্তরে পারমাণবিক বোমা তৈরির পক্ষে থাকা রাজনৈতিক ব্যক্তিদের বক্তব্য এবং সরকারের প্রকাশ্য অবস্থানের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।
পারমাণবিক বোমা কি ইরানের নিরাপত্তা নিশ্চিত করবে?
পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির পক্ষে থাকা ব্যক্তিদের দাবি, এমন অস্ত্র প্রতিপক্ষের জন্য আক্রমণের মূল্য বাড়িয়ে দিতে পারে। তাঁদের মতে, পারমাণবিক প্রতিরোধক্ষমতা থাকলে ভবিষ্যতে বড় ধরনের সামরিক হামলা ঠেকানো সহজ হতে পারে।
কিন্তু এর বিপরীত যুক্তিও রয়েছে। পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির চেষ্টা আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞা আরও কঠোর করতে পারে, কূটনৈতিক সম্পর্ক ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে এবং নতুন সামরিক সংঘাতের ঝুঁকি বাড়াতে পারে। অস্ত্র তৈরির আগেই ইরানের পারমাণবিক অবকাঠামোর ওপর আরও হামলা হলে দেশটি বড় ধরনের ক্ষতির মুখে পড়তে পারে বলেও বিশ্লেষকদের কেউ কেউ সতর্ক করেছেন।
এ ছাড়া পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করলেই যে কোনো রাষ্ট্রের নিরাপত্তা নিশ্চিত হয়ে যায়, এমন নিশ্চয়তা নেই। এর সঙ্গে অর্থনৈতিক চাপ, আঞ্চলিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়ার মতো বিষয়ও জড়িত।
সামনে কোন দিকে এগোবে ইরান?
ইরানের পারমাণবিক নীতি নিয়ে বর্তমান বিতর্কের ফল নির্ভর করবে দেশটির সর্বোচ্চ নেতৃত্বের সিদ্ধান্ত, যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সম্ভাব্য আলোচনা, আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থার তদারকি এবং চলমান সংঘাতের গতিপ্রকৃতির ওপর।
যুক্তরাষ্ট্র ইরানের ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ সক্ষমতা কমানোর দাবি জানিয়ে আসছে। অন্যদিকে তেহরান তার পারমাণবিক কর্মসূচি ও ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণের অধিকার নিয়ে কঠোর অবস্থান বজায় রেখেছে। দুই পক্ষের মধ্যে সমঝোতা না হলে পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে বিরোধ আরও জটিল হতে পারে।
সব মিলিয়ে, ইরানে পারমাণবিক বোমা তৈরির পক্ষে প্রকাশ্য বক্তব্য বৃদ্ধি দেশটির নিরাপত্তা ও পররাষ্ট্রনীতির বিতর্কে একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনের ইঙ্গিত দিচ্ছে। তবে এখনই ইরান পারমাণবিক বোমা তৈরির চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছে কিংবা দেশটি বোমা তৈরি করে ফেলেছে—এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর মতো নিশ্চিত তথ্য নেই। পরিস্থিতির প্রকৃত দিক নির্ধারিত হবে ইরানের আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত এবং আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষণে পাওয়া যাচাইযোগ্য তথ্যের ভিত্তিতে।
তথ্যসূত্র: রেডিও ফ্রি ইউরোপ/রেডিও লিবার্টি, ২০ অক্টোবর ২০২৬; আল জাজিরা, ২১ অক্টোবর ২০২৬; যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসনাল রিসার্চ সার্ভিস, ১৩ অক্টোবর ২০২৬; আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থার প্রকাশিত তথ্য।
সম্পর্কিত সংবাদ
গাজায় হামলা, রাফাহ সীমান্ত খোলার আহ্বান
নেতানিয়াহুর ক্ষমতা কি এবারও হাতছাড়া?
ভোট গণনার মধ্যেই ইসরায়েলে ডানপন্থীদের বিতর্কিত মন্তব্য
নেতানিয়াহুকে বিদায়ের বার্তা আইজেনকটের
ইসরায়েলের নির্বাচনে কোন দল, কোন নেতা?
হুথিদের হামলা বন্ধে সৌদির ১০০ কোটি ডলারের প্রস্তাব!
নেতানিয়াহুর ভাগ্য নির্ধারণ আজ
